Mais sobre bandeiras: SP e RJ

O leitor Auriel fez um comentário interessante no primeiro post sobre a sugestão de bandeira para o estado de São Paulo. Bem interessante e achei que merecia ser respondido num post próprio. Diz o Auriel:

Curiosamente, a bandeira de navegação de São Paulo nos idos do império era branca com o campo central dividido em azul e vermelho… (dá uma olhada no site crw flags que você verá)

E a Arquidiocese de São Paulo tem como símbolo um escudo igualmente metade vermelho e metade azul… então creio que de fato essas cores já simbolizaram SP. Você já sabia disso ou foi um caso de mediunidade? :D

A bandeira de navegação eu já devo ter visto em visitas ao Flags of the World (é o mesmo site que o Auriel mencionou, o crw flags), com certeza, mas não lembrava dela. A página da bandeira paulista no FotW é esta aqui, a bandeira de navegação está bem no final. Aliás, o FotW é de longe o melhor site de bandeiras que existe; se você não achou uma bandeira lá, vai ser difícil achar em outro lugar. Quanto ao símbolo da arquidiocese, a mesma coisa: já tinha visto antes, mas nem me lembrava. Foi só coincidência, mesmo. Usei as cores aproveitando que já estavam na bandeira atual, e encaixavam nos significados propostos. Mas é interessante que se encaixem em algum tipo de sequência histórica.

Seria legal uma nova bandeira para o estado do Rio de Janeiro. A atual é medíocre e sem explicação. Fora que tem um brasão no meio, e nenhuma bandeira respeitável deveria ter brasão, brasão é uma coisa, bandeira é outra…

Com certeza! Brasões, mapas e textos (é, “ordem e progresso”, estou olhando pra você) não ficam bem em bandeiras. São muito complicados ou explícitos, e uma bandeira deve ser simples e simbólica. Às vezes até dá pra fazer uma ou outra coisa que fuja disso, claro, mas é difícil.

O grande problema da bandeira do Estado do Rio é que sua origem é obscura. Como a cidade do Rio foi separada na República como Distrito Federal, toda a história da formação da província ficou na bandeira da cidade: flechas de São Sebastião, esfera armilar, os golfinhos da baía… E a bandeira do Estado foi criada só com elementos do interior e uma inexplicável águia (o que águias tem a ver com o Rio? me parece um animal padrão para bandeiras, na dúvida colocam uma águia ou leão!).

Após a fusão Guanabara + Rio mantiveram a bandeira do estado desimportante e ignoraram completamente os elementos da Guanabara, o berço do estado!

Isso tudo vai para a lista de polêmicas envolvendo a fusão dos dois estados. Até hoje tem carioca contra essa junção. Um resumo para quem não conhece a história: Quando era a capital da república, o município do Rio de Janeiro era o Distrito Federal e não fazia parte do estado do Rio de Janeiro. Em 1960, com a capital movida para Brasília, o antigo Distrito Federal passou a ser o estado da Guanabara, ou seja era um estado com uma cidade só. Ele durou até 1975, quando os estados do Rio de Janeiro e da Guanabara se juntaram em um “novo” RJ.

Na prática, porém, foi mais uma anexação da Guanabara pelo Rio para eliminar a anomalia, e não uma junção para formar um novo estado. Além disso, a bandeira estadual do RJ já existia há muito tempo, a de Guanabara era só uma adaptação dos símbolos municipais, mais identificados com a cidade do que com o estado. Acho que tudo isso contou para se manter a bandeira do RJ, mesmo que ela não tenha sido feita levando a cidade em consideração.

Toda essa confusão à parte, pra mim tanto a bandeira do estado como a do município precisavam mudar por motivos de design vexilológico. Talvez seja um trabalho mais adequado para alguém mais conhecedor do estado, mas quem sabe um dia eu não faço uma tentativa ;)